Themen zur Sintflut
- Einführung
- Die Polarregionen
- Das Wasser - woher?
- Das Wasser - wohin?
- Datierungsmethoden
- Plattentektonik
- Vulkanketten/ Hot Spots
- Spreizungszentren
- Subduktionszonen
- Das Mittelmeer war eine Wüste
- Spuren der Flut und der Eiszeiten
- Missoula - Überflutungen
- Zusammenfassung Eiszeit
- Hinweise auf Eiszeiten
- Bestätigung für die Eiszeiten
- Weitere Hinweise auf Eiszeiten
- Weitere Probleme
- Regen vor der Flut
- Kontinentalanhebung
- Flutlegenden (1)
- Flutlegenden (2)
- Zusammenfassung
|
DIE SINTFLUT (Teil 2)
Die polaren Regionen
engl. Original von Alan Feuerbacher
Die Gesellschaft benutzte oftmals die Entdeckung sogenannter
schockgefrosteter Tiere als Beweis für eine Sintflut, wie der folgende
Auszug aus ihrer neuesten Publikation zeigt. Die Abhandlung soll einige
irrige Vorstellungen zu der Behauptung zurechtrücken, dass es in Sibirien
schockgefrorene Mammute gibt, sowie eine Reihe von Fehleinschätzungen
zu verwandten Themen klären.
Das Einsichten-Buch sagt:
3
Was beweist, dass es wirklich
eine Sintflut von globalem Ausmaß gegeben hat? ...
Weitere mögliche Beweise einer drastischen Veränderung sind die
Überreste von Mammuten und Nashörnern, die man in verschiedenen
Teilen der Erde entdeckt hat. ... in sibirischen Erdspalten ... im Eis Sibiriens
und Alaskas. ... Tatsächlich wurden einige gefunden, die noch
unverdaute Nahrung in ihrem Magen oder noch unzerkautes Futter
zwischen den Zähnen hatten, was anzeigt, dass ihr Tod plötzlich
eingetreten war.
Das Schöpfungs-Buch sagt:
4
.... Ein weiterer Beweis für eine Flut ungeheuren
Ausmaßes in nicht allzu ferner Vergangenheit ist die Vielzahl von
Fossilien und Tierkadavern, die in vereister Sumpferde eingelagert
sind. In der Zeitung The Saturday Evening Post hieß es: Das Fleisch
vieler dieser Tiere war völlig frisch, auch waren sie unversehrt
erhalten und knieten oder standen immer noch aufrecht. . . . Das
ergibt in Anbetracht unserer früheren Denkweise ein
unglaubliches Bild. Ungeheure Herden mächtiger, wohlgenährter
Tiere, die nicht besonders für ein sehr kaltes Klima ausgerüstet waren,
grasten friedlich auf sonnigen Weiden .... Plötzlich und ohne
sichtbares Zeichen von Gewalt wurden sie alle getötet, und zwar
noch bevor sie die letzten Bissen Nahrung hinunterschlucken
konnten, und dann wurden sie so rasch eingefroren, dass jede
Zelle ihres Körpers erhalten geblieben ist.
Das stimmt mit den Auswirkungen
der Sintflut überein. Die Bibel beschreibt die Flut wie folgt: An diesem
Tag wurden alle Quellen der großen Wassertiefe aufgebrochen,
und die Schleusen der Himmel wurden geöffnet. Die
einstürzenden 'Wasser nahmen überhand auf der Erde', und
ohne Zweifel waren sie in den Polargebieten von eisigen Winden
begleitet. ... Dort muss sich der Temperaturwechsel am schnellsten
vollzogen haben und besonders drastisch gewesen sein.
Verschiedene Tiere wurden daher in gefrierenden Sümpfen
eingeschlossen und blieben erhalten. Ein solches Tier könnte das
bei Ausgrabungen in Sibirien freigelegte Mammut sein, das
nebenstehende Abbildung zeigt. In seinem Maul und seinem
Magen befanden sich noch grüne Pflanzen, und sein Fleisch war
nach dem Auftauen sogar noch genießbar.
Man beachte: Es war nicht The Saturday Evening Post, sondern deren
Autor Ivan T. Sanderson, der diese Ansicht in einem Artikel
Riddle of the Frozen Giants [Rätsel der gefrorenen Giganten] vertrat.
Dem Zitat den Anschein einer Meinung des Herausgebers zu
erteilen, ist den Lesern gegenüber unfair.
Des weiteren gibt das Einsichten-Buch keine Hinweise, wie der Fund
von unverdauter Nahrung im Maul eines gefrorenen Mammuts mit einer
Flut zusammenhängen soll. Der Zusammenhang wird vielmehr sehr vage
gelassen irgendwie weist der plötzliche Tod der Tiere darauf hin, dass es
eine Flut gegeben hat. Aber ein plötzlicher Tod ereilt Tiere auf vielfältige
Art und Weise. Auch zeigt das Einsichten-Buch nicht, welcher Bedeutung
den Funden von Tieren in unterschiedlichen Teilen der Erde oder in
gemeinsamen geologischen Schichten zukommt. Dinosaurier werden
auf der ganzen Erde und in gemeinsamen geologischen Schichten
gefunden. Sicherlich vertritt das Einsichten-Buch nicht den Standpunkt
der Kreationisten, dass Dinosaurier in der Flut umgekommen sind, da die
Gesellschaft eine Flutgeologie, wie sie die Kreationisten lehren, schon in den
späten 70er Jahren verworfen hat. Alle Artikel, die ich über Tiere
gefunden habe, die nach den Angaben der Autoren in gemeinsamen
Schichten gefunden wurden, zeigen nach eingehender Analyse, dass
die Tiere nicht einfach kunterbunt auf einen Haufen geworfen wurden.
Vielmehr waren sie in einer Abfolge von Ablagerungen begraben
worden, die oftmals datierbar sind und die Hinweise liefern, dass sie sich
über lange Zeiträume angesammelt haben. Das Buch On The Track
Of Ice Age Mammals sagt über fossilführende Ablagerungen aus dem
Pleistozän folgendes: 6
Im südlichen England ... sind
Überreste von Flusspferden und Rentieren häufig, aber sie kommen niemals
in der gleichen Ablagerung vor. Flusspferde werden gewöhnlich als Indikatoren
eines warmen, Rentiere eines kalten Klimas interpretiert.
Eine ausführliche und ausgezeichnete Diskussion von Sedimentschichten
findet sich in den Büchern God's Time-Records in Ancient
Sediments 7
und Neglect of Geologic Data: Sedimentary Strata Compared
With Young-Earth Creationist Writings
8, 8a
Das Schöpfungs-Buch macht die Beziehung zwischen den
Gefrierbedingungen und der Sintflut deutlicher, aber nach genauer
Überprüfung erweist sich das Argument als nicht überzeugend.
Wäre die Erde im Nu vom Wasser der Flut bedeckt worden und das
bis zu einer Tiefe, die ausgereicht hätte, die Berge zu bedecken, wie
hätten dann die Tiere eingefroren werden können, insbesondere
durch "eisige Winde"? Sie wären vom Wasser der Sintflut bedeckt
worden und so vor den eisigen Winden geschützt gewesen. Dieses
Schlüsselkonzept wird nicht erläutert. Eine Alternative, die nicht
erwähnt wird, wäre noch, dass das Wasser selbst kalt genug war, um
die Tiere einzufrieren. Aber wie wäre es selbst dann solange flüssig
geblieben? Der Artikel in der Saturday Evening Post behauptet
weiterhin, dass die Tiere ohne Anzeichen von Gewalteinwirkung
gestorben seien. Klingt das wie die Auswirkung einer Flut, die
umfangreich genug war, um die ganze Erde zu bedecken? Die Bibel
sagt, die Sintflut kam, und sie wurden von der Erde weggefegt. Wie
kann dann das Schöpfungs-Buch damit argumentieren, dass die Tiere
ohne sichtbare Anzeichen von Gewalt getötet wurden? Der Artikel in
der Saturday Evening Post steht im Widerspruch zu den Aussagen
der Fotografie des darin abgebildeten Mammuts. Diese Foto erscheint
auch auf Seite 203 des Schöpfungs-Buches. Das Mammut wurde
in einer aufrechten, kämpfenden Haltung begraben, aber es
wies eine gebrochene Hüfte und andere Knochenbrüche auf.
Eine solche extreme Theorie, wie sie Sanderson in seinem Artikel
in der Saturday Evening Post befürwortete, wäre von keiner
wissenschaftlichen Zeitschrift zur Veröffentlichung angenommen
worden. In der Tat wiederholte der Artikel nur einen
altehrwürdigen Mythos. Manche seiner Darlegungen waren
Übertreibungen oder Unwahrheiten. Sie waren den
Spekulationen anderer Autoren jener Zeit ähnlich und wurden
seitdem durch Autoren, die aus dem Artikel zitierten, noch
weiter verstärkt. 8b
Viele der Angaben von Sanderson, die eindeutig auf
die berühmte Entdeckung des Beresovka-Mammuts (1899) zurückgehen,
das auf Seite 203 des Schöpfungs-Buches abgebildet ist,
erweisen sich einfach als unwahr, wenn man sie
mit dem ursprünglichen Quellenmaterial vergleicht. Natürlich
macht Sanderson keine Angaben zu seinem Quellenmaterial.
Untersuchen wir die Tatsachen im Hinblick auf gefrorene
Mammute und ähnliches, indem wir uns nach Quellen umsehen,
die verlässlicher sind als The Saturday Evening Post. Zunächst
möchte ich einen Punkt herausgreifen, den das Schöpfungs-Buch
direkt erwδhnt, oder besser gesagt einen, den es aus dem Sanderson-Artikel zitiert,
und dann zeigen, was verlässliche Quellen dazu zu sagen haben.
Das Fleisch vieler dieser Tiere war völlig frisch, auch
waren sie unversehrt erhalten ...
Im Jahre 1979 wurde in Alaska ein gefrorener Bison gefunden
(s.u.), der tatsächlich Teile aufwies, die frisch genug waren, um sie
zu verspeisen. Zumindest behauptete ein Autor, von dem Fleisch
gegessen zu haben. Der Entdecker und Ausgräber des
Beresovka-Mammuts berichtete dagegen:
.... An dem rechten
Hinterfuß fand ich auch Teile verwesten Fleisches .... Der Gestank,
der von dieser Extremität ausging, war unerträglich, so dass
es notwendig wurde, die Arbeit alle paar Minuten zu
unterbrechen. Trotz gründlichen Waschens gelang es uns
nicht, den schrecklichen Geruch von unseren Händen zu
entfernen, und doch war es unvermeidlich, dass wir Teile
unserer Aufgaben mit der bloßen Hand erledigten.
9
.... die nicht besonders für ein sehr kaltes Klima
ausgerüstet waren ....
Der mit einem zotteligen Fell
ausgestattete Mammut ... war anscheinend gut an das kalte Klima
angepasst, sein langes Haar, sein warmer wolliger Flaum und seine dicke
subkutane Fettschicht schützte ihn vor der kalten Luft ....
10
Die Fettschicht unter der
Haut ist 9 cm dick.11
Plötzlich und ohne sichtbares Zeichen von Gewalt wurden
sie alle getötet ....
Das ist nicht wahr. Das Beresovka-Mammut wies viele
gebrochene Knochen auf.
Der linke Vorderfuß ist gebogen, in einem offensichtlichen Versuch,
aus der Grube oder Spalte, in die es wahrscheinlich gefallen war,
herauszuklettern, aber es war durch den Sturz so schwer verwundet,
dass es sich nicht selbst befreien konnte .... Der rechte Vorderfuß lag
so, dass das Mammut, allen Anzeichen zufolge, sich auf dieses Bein
stützte, während es mit dem linken vorwärts zu treten versuchte. Wir
schlossen daraus, dass es, während es in dieser aufrechten Position
war, erschöpft zusammenbrach und an eben dieser Stelle verendete,
und dass es unter keinen Umständen dorthin von anderswo her durch
Wasser hätte herangeschwemmt worden sein können .... Wahrscheinlich
brach unser Exemplar durch die Oberfläche und fiel in eine Spalte,
was seine Haltung und den Bruch so kräftiger Knochen wie des
Beckens und des rechten Vorderfußes erklären könnte. Nach seinem
Sturz versuchte das Mammut zweifellos herauszuklettern. Die Lage
beider Vorderbeine entspricht genau dem eines Tieres, das solche
Anstrengungen unternimmt, aber die Verletzungen waren so ernst, dass
seine Kraft nachließ und es bald verendete .... wir legten mehrere
gebrochene Rippen bloß .... [wir] entfernten das Schulterblatt, das in
der Mitte gebrochen war, wahrscheinlich eine Verletzung durch den
Sturz des Mammuts .... wir legten .... das aufgerichtete männliche
Genital frei. 12
Das Mammut starb wahrscheinlich durch Ersticken, wie es die
Erektion des Penis nahelegt. Das stimmt auch damit überein, dass
das Mammut bei seinem Sturz begraben wurde. Beachtenswert
ist auch, dass der Autor selbst feststellt, dass das Mammut an
seinen letzten Ruheort nicht durch Wasser hätte verfrachtet
werden können, da es teilweise stehend starb. Das steht im
Widerspruch mit dem Bild, das die Formulierung der Bibel, dass
die Flut sie alle von der Erde wegfegte, zeichnet.
.... und dann wurden [die Tiere] so rasch eingefroren, dass
jede Zelle ihres Körpers erhalten geblieben ist.
In Wirklichkeit blieben nur die oberflächliche Teile des
Beresovka-Mammuts erhalten. Der Großteil der inneren Organe
war zur Zeit seiner Entdeckung bereits verfault.
12a
.... die Überreste der Nahrung im Magen wurden freigelegt. Die letzteren
waren in einem fortgeschrittenen Stadiums der Verwesung .... Die
Magenwand war stark verwest und zerrissen .... die anderen Organe
waren zerstört .... ich sammelte etwas Blut .... Zwischen den Fingern
ähnelte es grobem trockenen Sand .... Blut, das von oberhalb des
Brustbeines entnommen wurde .... hatte eine helle tongelbe Farbe und
fühlte sich wie Kreide an .... Der Geruch war bei weitem nicht so
unerträglich wie während der ersten beiden Tage, möglicherweise
weil wir uns daran gewöhnt hatten.
13
.... sein Fleisch war nach dem Auftauen sogar noch genießbar.
Das Fleisch unter der Schulter, das faserig und von Fett durchzogen
ist, ist farblich dunkelrot und sieht so frisch aus wie gut eingefrorenes
Rind- oder Pferdefleisch. Es sah so appetitlich aus, dass wir uns einige
Zeit fragten, ob wir es probieren sollten, aber keiner wollte den Versuch
wagen, es in seinen Mund zu schieben, und wir gaben unserem Pferdefleisch
den Vorzug. Die Hunde machten sich über das Mammutfleisch her, wenn es
ihnen zugeworfen wurde. 14
Hunden macht es oftmals nichts aus, was sie fressen, ja sie fressen
manchmal sogar Kot.
Histologische Untersuchungen des Fettes und des
Fleisches, das von dem Beresovka-Mammut stammte, zeigte 'in die Tiefe
reichende chemische Veränderungen als Ergebnis einer sehr langsamen
Zersetzung' und sogar der gefrorene Untergrund, der das Mammut
umgab, hatte den gleichen penetranten Geruch angenommen, was
andeutet, dass der Zerfall einsetzte, bevor der Kadaver gefror .... Überdies
sind die Geschichten von einem Bankett mit dem Fleisch des
Beresovka-Mammuts '100% ige Erfindung'....
15
Was wirklich passiert zu sein scheint (wie mir
von Professor Anatol Heintz mitgeteilt wurde) ist, dass einer von
ihnen einen heroischen Versuch unternahm, einen Bissen des
40 000 Jahre alten Fleisches zu sich nehmen, aber er brachte es
trotz der großzügigen Anwendung von Gewürzen nicht fertig,
ihn hinunterzuschlucken.
16
Eine Reihe von Büchern bietet weitere Informationen über gefrorene
Tiere, die in der Arktis gefunden wurden. Hier folgen einige Beispiele:
.... über gefrorene Mammute,
bei denen Teile verfaulten Fleisches erhalten geblieben sind, wurde
seit 1692 von einer Reihe von Fundstellen in Nordsibirien berichtet
(In Alaska begegnet man ihnen von Zeit zu Zeit in Flussablagerungen
bei der hydraulischen Goldförderung). Nichtsdestoweniger sind
erhalten gebliebene Mammute extrem selten.
Ein kaltes bis kühles Klima wird bei dem Wollhaar-Mammut
eindeutig durch sein dickes Haarkleid und die isolierende
Fettschicht sowie durch die Tatsache, dass ihre Überreste oftmals
nahe bei eiszeitlichen Ablagerungen und in Verbindung mit Fossilien
anderer arktischer Tiere, wie dem behaarten wolligen Rhinozeros,
Moschusochsen, Rentieren und einer unverkennbaren Gemeinschaft
jetzt ausgestorbener Tiere gefunden werden. Gemäß Berichten russischer
Botaniker ergab der Mageninhalt verschiedener Exemplare des
Wollhaar-Mammuts etwa achtzig Spezies wohlbekannter nordischer
Gräser und Bäume der Tundra.
17
Im Mai 1846 wurde in Sibirien ein Mammut-Kadaver entlang
des Ufers des Flusses Indigirka gefunden, das aber bald
darauf verloren ging. Der Fluss führte reißendes Hochwasser,
das das Ufer wegriss und große Eisschollen und Brocken gefrorener
Erde mit aufs Meer hinaus trug. Ein Vermessungsteam der
russischen Regierung hatte das Mammut gefunden, als der Fluss
es vom Ufer wegschwemmte. Das Team zog das Mammut an das
Flussufer und begann es auseinanderzunehmen. Das Buch Ice
Ages (Time Life - Serie) erzählt die Geschichte, die von einem
Teammitglied namens Benkendorf aufgeschrieben wurde.
18
Zuerst hackten wir die Stoßzähne ab und brachten sie an Bord
unseres Bootes .... Danach versuchten die Eingeborenen, den Kopf
abzuschlagen, aber diese Arbeit ging nur langsam vorwärts. Als der
Bauch des Tieres aufgeschnitten war, rollten die Eingeweide heraus,
und der Gestank war so schrecklich, dass ich die aufsteigende Übelkeit
nicht unterdrücken konnte und mich abwenden musste. Aber ich
hatte den Magen herausgeschnitten und beiseite gelegt. Er war
wohlgefüllt. Der Inhalt war lehrreich und gut erhalten. Der
Hauptinhalt bestand aus jungen Fichten- und Pinienschösslingen.
Eine Menge junger Fichtenzapfen, ebenfalls in zerkautem Zustand,
war mit der Masse gemischt.
Kurz nachdem der Kadaver geöffnet worden war, unterhöhlte
der Fluss das Ufer und das Mammut ging verloren.
Bemerkenswert sind auch die Einzelheiten des folgenden Fundes.
19
Man mag mit der Datierung der Ereignisse nicht einverstanden
sein, aber die physikalischen Beweise für die Reihenfolge der Ereignisse,
wie der Autor sie beschreibt, sind eindeutig genug.
Ungefähr vor 36.000 Jahren wurde ein Steppenbison
von Löwen .... nahe des heutigen Fairbanks in Zentralalaska getötet.
Das Tier gehörte zu der jetzt ausgestorbenen
Spezies Bison priscus.
.... Überreste des Steppenbisons werden oft
zusammen mit dem kulturellen Abfall der Neandertaler und seinem
Nachfolger in Europa, dem Cro-Magnon-Menschen gefunden;
demnach kann man annehmen, dass der eiszeitliche Mensch diese
Spezies zu Nahrungszwecken gejagt hat. Er war bestimmt eines der
beliebtesten Tiere der eiszeitlichen Künstler ....
.... [Die zeitgenössischen Tiere schlossen]
Mammute .... Elche und Grizzlybären ein. Sowie ebenfalls
Löwen ein solches Rudel scheint für den Tod des Bisons
verantwortlich gewesen zu sein.
Rinder, die sterben, neigen dazu, auf die Seite zu fallen. Ein Bison
andererseits bricht gewöhnlich zusammen und bleibt auf seinem
Bauch liegen, und so war es auch in diesem Fall. Die Löwen
gingen an ihre Arbeit. Mit ihren scharfen Zähnen arbeiteten sie
sich durch die zähe Haut entlang dem Rücken des Tieres und
zerlegten seine Flanken, wobei sie das Fleisch freilegten und
zum größten Teil fraßen ....
Bald beendete die Winterkälte dieses Treiben. Das Fleisch gefror und wurde
so hart wie Stein. Bei einem Löwen brach bei dem Versuch, etwas
davon abzureißen, ein Zahn ab, von dem ein Splitter im Fleisch verblieb.
Kurz daraus wurde der Bison begraben und in den Permafrost-Boden
eingefroren. Er wurde 1979 entdeckt und in einer Gefriertruhe bis
1984 aufbewahrt. Der Autor berichtet:
20
Das Fleisch in seinem Hinterleib war verdorben,
bevor der Bison völlig gefroren war. Aber im Halsbereich wurden
kleine Fleischstücke gefunden, die am Schädel hingen. Die Löwen
hatten so wenig übriggelassen, dass es durchgefroren war, während
das Fleisch noch frisch war. Als es auftaute, gab es ein unverwechselbares
Rindfleisch-Aroma ab, das mit einem schwachen nicht unangenehmen
Geruch der Erde, in der es gefunden wurde, sowie einem Anflug
von Pilzgeruch gemischt war. Etwa ein Dutzend von uns kam am
6. April 1984 zusammen ...um ein Bison priscus-Eintopf zu kosten.
Der Geschmack war köstlich, und keiner von uns erlitt einen
gesundheitlichen Schaden durch die Mahlzeit.
Dies ist der einzige dokumentierte Beweis, den ich finden
kann, wo tatsächlich jemand die Überreste eines altertümlichen
Tieres aus der Arktis gegessen hat. Eine Fotografie dieses Bisons, dem
wegen der blauen Eisenphosphatkristalle, die auf seiner Haut
gefunden wurden, der Spitzname "Blue Babe" verliehen wurde,
erscheint in den Büchern Ice Ages
21 und On The Track
Of Ice Age Mammals.
22
Eine komplette Beschreibung der Entdeckung und der Analyse
des "Blue Babe"-Fundes wird von dem Paläontologen, der den
größten Teil der Arbeit verrichtete, in "Frozen Fauna of the Mammoth
Steppe The Story of Blue Babe"
23 geschildert. Bezüglich der
Rekonstruktion, wie der Bison starb, sagt das Buch auf Seite 113
folgendes aus:
Zusammenfassend können wir schlussfolgern, dass
Blue Babe zu Anfang bis Mitte des Winters starb, bevor seine enormen
Fettreserven signifikant reduziert waren. Er wurde von einem oder, was
wahrscheinlicher ist, von zwei oder drei Löwen getötet und teilweise gefressen.
Die Löwen ernährten sich mehrere Tage davon, bis der Kadaver gefroren
war. Der Gefrierprozess verlangsamte den Verzehr durch diese Löwen,
die den Riss verließen und dadurch anderen Räubern die Möglichkeit
gaben, an dem Kadaver den ganzen Winter hindurch herumzustochern.
In der Tat, berücksichtigt man die Knochenfragmente, Faeces und
ein charakteristisches Muster des Sehnenbindegewebes, das Vögel
übrig gelassen haben, so diente der Bison wahrscheinlich einer Reihe
von Säugetieren und Vögeln als Nahrung.
Gegen Ende des Winters wurde der Kadaver
des Bison durch Schwemmsand, der von schnell fließendem
Schmelzwasser herbeigeführt wurde, begraben .... Da die Mumie
keine Puppen von Schmeißfliegen und keine aasfressenden Käfer
aufwies, muss dies vor dem Auftauchen dieser Insekten im Frühjahr
passiert sein. Der Kadaver taute wahrscheinlich im ersten Sommer
auf, blieb aber in der gefrorenen Erde eingebettet und von Sand
bedeckt. In den darauf folgenden Wintern fror er jeweils wieder
durch und wurde allmählich, nachdem sich Jahr um Jahr mehr Sand
angesammelt hatte, unterhalb der Untergrenze der jährlichen Schmelze
im Permafrost dauerhaft bestattet.
Der Autor bestätigte, dass das Team der Paläontologen etwas
von dem Fleisch gegessen hatte (Seite 298):
Um die Arbeit des [Taxidermisten] Eirik Granqvist
mit Blue Babe zu einem Höhepunkt zu bringen und sie zu feiern, hatten
wir für ihn und für Bjorn Kurten, der in dieser Woche einen Gastvortrag
an der Universität von Alaska halten sollte, ein Abendessen mit
Bisoneintopf zubereitet. Ein kleiner Teil vom Hals der Mumie wurde
in Würfel geschnitten und in einem Topf mit Brühe und Gemüse gekocht.
Wir hatten Blue Babe zum Abendessen. Das Fleisch war gut abgehangen
aber trotzdem etwas zäh und es gab dem Eintopf ein starkes pleistozänisches
Aroma, das sich aber keiner von uns entgehen lassen wollte.
Die obige Information stellt eine Anzahl interessanter Tatsachen heraus:
- Löwen und Bisons, die jetzt ausgestorben sind, lebten einstmals in
Nordamerika. Paläontologische Beweise zeigen an, dass diese Tiere in
Nordamerika seit dem Ende der letzten Eiszeit ausgestorben sind,
aber zuvor waren sie Zeitgenossen der damals lebenden Menschen
in Asien und Europa.
- Der Bison war kurz nach seinem Tod auf der Oberfläche des
Erdbodens eingefroren. Dies ist offensichtlich, da die Löwen Teile davon
fressen konnten und einer seinen Zahn in dem gefrorenen Fleisch ausbrach.
- Der Bison wurde nicht rasch eingefroren, da das meiste aufgefressen
wurde, der Kadaver von einer Reihe von Aasfressern angefressen wurde
und ein Teil des verbleibenden Fleisches (das Hinterteil) Zeit hatte zu verwesen.
Das Hinterteil lag unterhalb des restlichen Kadavers, von der Kälte durch
den Rest des warmen Körpers geschützt, und deswegen war es der Teil
mit der größten Wahrscheinlichkeit, lange genug warm zu bleiben, um zu verwesen.
- Danach wurde der Bison für lange Zeit begraben und in etwa in der Lage
gefunden, wie er auch umgekommen war.
- Löwen frassen zu der Zeit Fleisch.
Die Radiokarbon-Methode der Datierung, die für den Bison
36.000 Jahre ergibt, ist sehr nahe an der Grenze der Genauigkeit
für diese Datierungsmethode, da nach dieser Zeit fast gar kein
C-13 mehr zum Messen übrig ist, und die Gesellschaft sagt, dass
die Methode nur für Zeiten nach der Flut ziemlich genaue Daten
liefert. Dies deutet zusammen mit den oben genannten fünf Punkten
und der Tatsache, dass der Bison in der gleichen Zeit wie der Neandertaler
sowie verschiedenen anderen eiszeitlichen Tieren lebte, darauf hin,
dass der Bison vor einer langen Zeit verstarb und sicherlich vor der
Flut. Aber dieser Befund widerspricht der Ansicht der Gesellschaft,
dass die Erde vor der Flut ein Treibhausklima aufwies. Es ist auch
klar, dass der Bison nicht in einer wie auch immer gelagerten
Flut starb. Deshalb sind gefrorene Tierkadaver in der Arktis nicht
notwendigerweise ein Anzeichen für die Sintflut. Ernsthafte Zweifel
wirft dies auch auf die Idee, dass die Tiere vor der Flut friedlich
miteinander lebten, da Löwen Bisons frassen.
Ist der Fund des teilweise aufgefressenen und verwesten
Überrestes dieses gefrorenen Bisons einzigartig? Überhaupt nicht.
In Sibirien und Alaska wurden eine ganze Menge gefrorener
Tiere gefunden, die sich in verschiedenen Stufen der Zersetzung
befanden; und alle Hinweise zeigen, dass sie durch normale Vorgänge
gefangen und getötet wurden.
Im Jahre 1977 wurde in der USSR ein gefrorenes Baby-Mammut,
das Dima getauft wurde, in einem bemerkenswert gut erhaltenen
Zustand gefunden. 24
Ein Bulldozer, der für eine Goldmine eingesetzt
wurde, legte den Kadaver in einer Schicht Permafrost frei. Nur geringe
Verwesung war eingetreten, bevor er eingefroren war, so dass sogar
die Eingeweide gut erhalten waren. Es gab keine Anzeichen einer
Beschädigung durch Aasfresser. Der Kadaver war stark abgemagert,
es war überhaupt kein Fett vorhanden. Der Magen-Darm-Trakt war
nahezu leer, was Nahrung anbelangt, enthielt aber beträchtliche Mengen
mineralischer Partikel, Schlick, Ton, Kieselsteine, pflanzlichen Müll
und eigenes Haar. Mineralische Partikel wurden auch im ganzen
Atmungstrakt gefunden. Histologische Beweise zeigten, dass Dima
vor seinem Tod unter beträchtlicher physischer Erschöpfung litt.
Radiokarbon-Datierung und andere Altershinweise ergeben unklare
Daten, die von 9.000 bis 40.000 Jahren reichen.
Die Deutungen, wie Dima starb und wie sie konserviert wurde,
unterscheiden sich, aber gemäß Guthrie ist das wahrscheinlichste
Szenario, dass das Tier im Spätherbst im zähen, wassergesättigten
Schlamm, der reich an organischen Stoffen war, festsaß. Den Unmengen
an Parasiten nach zu urteilen, war es wahrscheinlich kränklich. Es
bemühte sich mehrere Tage lang freizukommen, verbrauchte dabei
in dem kalten Schlamm rasch seine Fettvorräte und starb schließlich,
als es seinen Kopf nicht mehr über dem Schlamm behalten konnte.
Während seines Kampfes atmete es eine Menge Schlamm ein,
schluckte ihn und zerbiss auch an sein Fell. Dadurch, dass der
Kadaver im Schlamm begraben war, war er vor Raubtieren geschützt.
Im folgenden Frühling wurde der Kadaver durch Schlamm und Sand,
der von einem höhergelegenen Hang herunterfloss, tiefer eingegraben.
Diese Bedingungen blieben erhalten, bis das Tier schließlich entdeckt wurde.
Im Jahre 1968 wurde in Sibirien ein mumifiziertes Pferd gefunden,
das seitdem als das Pony von Selerikan bezeichnet wird. Guthrie berichtet (Seite 30):
Eine interessante Geschichte ist mit dem
Selerikan-Fund (Lazarev 1977b) verbunden. Das Pferd wurde von
umherziehenden Goldminenarbeitern tief im Untergrund gefunden.
Zwei Beine und der Schwanz ragten aus der Decke der Mine, 9 m
unterhalb der Oberfläche in gefrorenem Grund. Die Minenarbeiter
benutzten die Hinterfüße des Pferdes, um Kabel zu befestigen und
Laternen aufzuhängen, aber als die Füße störten, sprengten sie sie
aus dem gefrorenen Grund mit Schießpulver heraus und warfen sie weg.
Mehrere Monate später gelangte die Nachricht über den Fund zurück
nach Irkutsk und die sibirische Akademie der Wissenschaften sandte
eine Delegation nach Selerikan, um den Berichten nachzugehen. Der
Körper des Pferdes war immer noch da, gefroren an der Decke. Mit Hilfe
kleiner Sprengladungen wurden die Reste des Pferdes herausgesprengt.
Später in diesem Jahr wurden auf dem Müll auch die Füße und der
Schwanz des Pferdes gefunden. Der Kopf war allerdings unauffindbar,
und eine Überprüfung der Haut am Hals zeigte, dass er nicht zusammen
mit dem Kadaver erhalten geblieben war.
Eine Überprüfung des Kadavers ergab wieder umfangreiche
Verwesung der inneren Organe sowie des vollen Magen-Darm-Traktes.
Anscheinend war das Pferd im zähen Morast steckengeblieben
und versank darin bis zum Hals. Raubtiere töteten es bald darauf
und schleppten den Kopf weg. Der übrige Körper wurde durch
einen späteren Schlammfluss verschüttet und blieb so erhalten.
So wie im Falle von Dima und dem Pony von Selerikan wurden
auch andere gefrorene Kadaverteile gefunden. Ohne Ausnahme
befanden sie sich in verschiedenen Stadien der Verwesung und
zeigten Spuren von Aasfressern. Ein Bericht über den neuesten
Stand der Funde, einschließlich des Beresovka-Mammuts, und
deren Interpretation, ist in Frozen Fauna of the Mammoth Steppe
25
zu finden.
Der Rest der dokumentierten Beweise über "gefrorene Mammute"
und ähnliches wird in einem Science-Artikel (1961) zusammengefasst,
der kurz nach Sandersons Saturday Evening Post - Unsinn herauskam.
Hier folgen einige Höhepunkte:
.... Im Gegensatz zu wissenschaftlichen Anstrengungen
erschienen in den letzten Jahren eine Reihe von populären und
halbwissenschaftlichen Artikeln, in denen fragmentarisches Wissen,
Volkserzählungen und Science Fiction unter dem Deckmäntelchen der
Wahrheit kombiniert sind sehr zum Verdruss von Wissenschaftlern und
verwirrend für die Öffentlichkeit. Der neueste dieser Artikel stammt aus der
Feder von Sanderson, der .... durchweg die tatsächlichen Beobachtungen
von Wissenschaftlern und Entdeckern ignoriert (Diskussion siehe unten)
....
Langes Haar, dicke Wolle und eine gewaltige Fettschicht
weisen eindeutig auf ein kaltes Klima hin. Der Mageninhalt zeigt eine
Fülle von Gräsern, Seggen und anderen Pflanzen der Wiesen- und
Tundrapflanzen der kalt gemäßigten Zone, zusammen mit einigen wenigen
Zweigen, Tannenzapfen und Pollen von Bäumen der Tundra und der
nördlich-kalten Zonen. Im allgemeinen ist diese Pflanzenansammlung
reicher ...., vom Klima her etwas wärmer und wahrscheinlich auch feuchter
als die gegenwärtige Flora der Tundra, in welcher die gefrorenen Mammut-Kadaver
jetzt gefunden werden. Quackenbush fand 'große Bäume' im Verband mit
fossilen Mammuten in einem jetzt waldlosen Teil Alaskas, und er kam auch
zu dem Schluss, dass das Klima zu der Zeit etwas milder gewesen sein musste,
als das Mammut gelebt hatte. Die Flora von Ablagerungen, welche die
Kadaver von eingefrorenen Mammuten umgibt, ist ihrem Mageninhalt
ähnlich. Überdies deutet die gesunde und robuste Verfassung der gefrorenen
Kadaver darauf hin, dass es den Mammuten bei einer solchen Diät recht gut ging.
Die Fauna, von der der zottelige Mammut einen
Teil darstellte, setzte sich hauptsächlich aus Tieren der kalten und arktischen
Steppe und Tundra zusammen, obwohl in einigen europäischen Ablagerungen
einige wenige Arten aus wärmeren Breitengraden erscheinen.
26
Man beachte, dass das Gesagte kein tropisches
Klima befürwortet, was existiert haben müsste, wäre das Szenario der
Gesellschaft über die vorsintflutlichen Klimabedingungen korrekt. Es
gibt auch viele Beweise, die zeigen, dass die Eiszeiten zyklisch
wiederkehrten, so dass es von ihnen eine ganze Reihe gab, und
deswegen herrschte während der vergangenen Millionen von Jahren
zu verschiedenen Zeiten in verschiedenen Teilen der Welt ein großes
Spektrum unterschiedlicher Klimabedingungen. Es gibt viele
geologische Hinweise, dass Kanada und Skandinavien während
der letzten Eiszeit größtenteils von Gletschern bedeckt waren.
Alaska war zum Teil bedeckt, und Sibirien war nahezu frei von
Gletschern. Deswegen sollten Überreste eiszeitlicher Tiere in dieser
Gegend rar sein. Findet man dies?
Selbst Knochen des zotteligen Mammuts sind
in Skandinavien selten und sie fehlen ganz in den meisten Teilen des
kanadischen Archipels. Abgesehen von zwei sehr fragmentarischen
Kadavern in Alaska stammen alle gefrorenen Kadaver aus Nordsibirien.
Es hat bisher wenigstens 39 Entdeckungen von Überresten gefrorener
Mammute gegeben, deren Weichteile erhalten geblieben sind, aber
nur vier von ihnen waren nahezu vollständig.
27
Man beachte, dass Funde gefrorener Überreste sehr selten sind,
obwohl Skelette sehr häufig anzutreffen sind.
Auf der anderen Seite gibt es fossile
Stosszähne des zotteligen Mammuts in Hülle und Fülle. Sie werden
von Elfenbeinjägern seit Jahrhunderten gesammelt .... Die
offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass die gefrorenen Mammute
Glieder einer sehr zahlreichen Rasse in Sibirien (und anderswo) waren.
Und im Gegensatz zu einigen populären Erzählungen, stützen die oben
genannten Zahlen nicht die Vorstellung, dass 'absolut unzählbare'
Mengen an gefrorenen zotteligen Mammuten existieren und dass
viele dieser Tiere vollkommen frisch, ganz und unbeschädigt geblieben
waren ... 28
Schwere Knochen und Elfenbein überdauern in jedem Klima lange
Zeiträume. Dass sie in einem sehr kalten Klima eine sehr lange Zeitspanne
überdauern können, sollte uns deshalb nicht überraschen.
.... Marine Fossilien wurden niemals in Ablagerungen
entdeckt, die gefrorene Mammute enthalten .... Digby sagte, dass
'praktisch alle gekühlt-gelagerten Mammute und zotteligen Rhinozerosse
auf den Flanken von Hängen gefunden werden, die zu einem Fluss hin
abfallen oder in ein oder zwei Fällen zu einem See.'
29
Falls alle diese Tiere bei der Sintflut gestorben sind und falls,
wie das Schöpfungs-Buch
30 sagt, 'Seemuscheln auf hohen Bergen
[gefunden werden]' 30a,
warum sind dann keine Meeresfossilien zusammen
mit den gefrorenen Mammuten begraben worden? Zu der Methode
des Vergrabenwerdens gibt es folgendes zu sagen:
Ein Gesichtspunkt, der bei diesem Problem hilfreich
ist, ist die Spezifität der gefrorenen Tiere: in Sibirien wurden nur
Mammute und zottelige Rhinozerosse gefunden und vor dem Verfall
bewahrt, und die ersteren wurden in viel größerer Anzahl gefunden
als die letzteren.
Bisher wurde noch kein anderes Glied der gegenwärtigen
europäischen Fauna Hirsch, Pferd, Rentier, Antilope, Moschusochse
usw. gefroren und in gutem Zustand gefunden. Dass nur die mächtigen
und unbeholfenen 'Giganten' der Fauna so erhalten geblieben sind,
deutet auf eine Besonderheit ihres Körperbaus als mitbeteiligter Faktor
hin. Das Rhinozeros mit dem niedrig liegenden Körper hätte
Schwierigkeiten, mit sumpfigem Untergrund und Schneewehen
fertig zu werden. Ähnlich hätte es auch der Mammut mit seiner
steifbeinigen Fortbewegungsmethode auf einem solchen Terrain
schwer und er wäre überdies wahrscheinlich nicht in der Lage, selbst
kleinere Schluchten zu überqueren Es wäre für ihn nahezu unmöglich,
sich aus einer schneegefüllten Schlucht, in die es gefallen ist, oder aus
morastigem Untergrund zu befreien .... Auch wäre das schiere
Körpergewicht des Mammuts eine gefährliche Eigenschaft gewesen,
falls das Tier zufällig zu nahe an der Kante eines unterspülten, von der
Sommersonne angetauten und aufgeweichten Felsvorsprunges
gegrast hätte.
Der Mageninhalt der gefrorenen Mammute
deutet darauf hin, dass der Tod in der warmen Jahreszeit eintrat,
wahrscheinlich im Spätsommer oder Frühherbst, wenn der Schmelzprozess
und das Aufweichen einen Höhepunkt erreicht hat und die
Fortbewegung am schwierigsten zu bewerkstelligen war.
Da nur die schwerfüßigen Giganten der Fauna
die Mammute und die zotteligen Rhinozerosse in einem gefrorenen
Zustand gefunden wurden, ist es unwahrscheinlich, dass in Sibirien ein
von einer Katastrophe verursachtes Zusammenschwemmen der Tiere
erfolgte. 31
Eine ausgezeichnete Beschreibung eines Begräbnisprozesses
findet sich auf der Seite 54 des Buches How To Deep-Freeze a
Mammoth 32
und eine gute Fotografie der Art der Bodenbedingungen, die das
Eingraben bewerkstelligen können, ist auf der Seite 58 im
Buch Ice Ages
33 abgebildet. Im wesentlichen erweicht
dabei die obere Schicht des Permafrosts in der Sommersonne,
rutscht lawinenartig hügelabwärts und begräbt alles, was in seinem
Weg liegt. Im Winter gefriert alles wieder, aber die tiefer liegenden
Teile können, falls die Schicht dick genug ist, für eine lange Zeit
gefroren bleiben.
Ein Kommentar aus Ice Ages wirft noch mehr Licht auf den
Prozess des Begrabenwerdens:
34
.... die Verhältnisse, unter denen Benkendorf das
Mammut im Indigirka-Fluss fand, waren wahrscheinlich denen ähnlich,
unter denen es umgekommen war. Der Vermesser war überrascht zu
finden, dass der Kadaver eine aufrechte Haltung einnahm, als ob der
Untergrund auf den das Tier geschritten war 'vor Tausenden von
Jahren unter dem Gewicht des Giganten nachgegeben hätte und er
so eingesunken ist, wie er gestanden hatte, auf allen vier Füßen.' Da
dieser Kadaver verloren ging, kann die Todeszeit nur geschätzt
werden, aber hunderte anderer sibirischer Mammute wurden in
identischer Haltung gefunden, was darauf hinweist, dass sie umkamen,
als rasches Tauwetter den Permafrost zum Schmelzen brachte und die
Tundra in einen riesigen Sumpf verwandelte.
Der Prozess des Vergrabenwerdens und des Gefrierens wurde sogar beobachtet:
35
Berichten zufolge wurden im Jahre 1947 etwa 25 von 150
Rentieren, die an den Strand der Nicholson-Halbinsel in den Nordwestterritorien
Kanadas gingen, durch einen Schlammfluss, der sich in einem gelartigen
Zustand befand, verschüttet. Die Hirten konnten 18 davon herausziehen,
aber die übrigen sieben wurden binnen kürzester Zeit verschlungen.
Wahrscheinlich sind sie noch heute im Permafrost gefroren und damit
potentielle gefrorene Fossilien der Zukunft.
Eine ausgezeichnete Beschreibung der Gesamtfrage der
gefrorenen Mammute und ähnlichem ist im Kapitel 9 des Buches
On The Track Of Ice Age Mammals
36 zu finden. Es deckt viel
mehr Einzelheiten ab, als wir hier besprechen können und ist sehr
lesenswert. Von Interesse ist die Altersverteilung der relativ wenigen
gefrorenen Kadaver, wie z. B. der Beresovka Mammut.
37
Das absolute Alter der gefrorenen Kadaver
in Jahren war lange Zeit eine Sache reiner Spekulation. Während
der vergangenen Jahre, mit dem Aufkommen der Radiokarbon-Datierung,
wurde das exakte Alter vieler Exemplare messbar und heraus kamen
überraschende Ergebnisse. Ihr Alter fällt in zwei Hauptkategorien; der
eine Bereich umfasst einen Bereich von 45.000 bis 30.000 Jahren und
eine kleinere Anzahl an Überresten ist 14.000 - 11.000 Jahre alt.
Obwohl skelettierte Überreste ohne Weichteile aus der Zeitperiode
von 30.000 - 12.000 Jahren bekannt sind, so gibt es doch sehr wenige Kadaver
aus dieser Zeit. Eine Sehne an einem 22.000 Jahre alte Knochen eines Löwen
aus Alaska ist eines der seltenen Beispiele. Wie wir bereits gesehen haben,
war diese Zwischenzeit eine Zeit, als die Gletscher massiv vorrückten, wobei
die Eisdecken in der nördlichen Hemisphäre ungefähr vor 18.000 Jahren ihre
maximale Ausdehnung erreichten. Es gab untergeordnete, gemäßigtere
Perioden in der Zeit von 45.000 - 25.000 Jahren und ungefähr um
12.000 - 11.000. Anscheinend war es während dieser Klimaverbesserung,
dass die meisten der Kadaver eingefroren wurden. Dies scheint demnach
ein klimaabhängiges Ablagerungsphänomen zu sein, das mit der Menge
verfügbaren Wassers zusammenhängt (die ihr Minimum während des
Vorrückens der Gletscher erreichte). Es spiegelt nicht die Abwesenheit
der Mammute von dieser fraglichen Gegend wider. Unter kalten, trockenen
Bedingungen, mit wenig Feuchtigkeit, um Schlammlawinen zu unterstützen,
würden Kadaver gewöhnlich schließlich einfach an der Oberfläche verwesen,
wobei nur die Knochen übrigbleiben, die eventuell zu Fossilien werden.
Unter feuchteren Bedingungen hätten sommerliche Schlammlawinen sehr
schnell die Kadaver, die in ihrem Weg lagen, bedecken können. So wurden
sie dauerhaft eingefroren, wenn der Permafrostspiegel im darauf folgenden
Winter entsprechend höher stieg.
Eine zusammenfassende Beschreibung gefrorener Tiere im
hohen Norden gibt das Buch Fauna of the Mammoth Steppe.
38 Weitere sehr nützliche
Informationen sind in After the Ice Age: The Return of Life to Glaciated
North America
39 zu finden.
Viele Autoren, einschließlich des Schreibers der Gesellschaft,
behaupten, dass Überreste von Tieren, die in Höhlen gefunden werden,
Beweise für die Sintflut darstellen. Sie sagen, dass Tausende von Überresten,
die in einer einzigen Höhle gefunden wurden, beweisen, dass die Tiere
in der Höhle Schutz vor dem steigenden Wasser der Sintflut gesucht
haben. Aber ist dies wirklich der Fall? Schauen wir uns einige
geologische Ergebnisse an. On The Track Of Ice Age Mammals sagt
über Ablagerungen in Höhlen im allgemeinen:
40
Die Mengen an Säugetier-Überbleibseln, die in
Höhlen gefunden wurden, und ihr guter Erhaltungszustand ist manchmal
erstaunlich. Zwei Faktoren tragen dazu bei, dass sich solche Ablagerungen
ansammeln. Erstens sind Höhlen Orte, an denen sich Überbleibsel durch
natürliche Prozesse anzusammeln pflegen. Einige Höhlen sind gefährlich,
mit Schächten nach oben, durch die Säugetiere in die Höhle fallen können.
Zusätzlich benutzen manche Tiere Höhlen als Stätten, um ihren Nachwuchs
zu gebären oder als schützender Schlaf- oder Fressplatz, und sie können dabei
sterben oder die Knochen ihrer Beute dort zurücklassen. Zweitens sind
Höhlen Plätze, wo die Überreste mit höherer Wahrscheinlichkeit als Fossilien
überleben können, wenn sie einmal dort liegen. Sie sind durch die
Höhlendecke vor dem Verwittern geschützt und die alkalischen
Bedingungen, die in Kalkhöhlen vorherrschen, begünstigen die
Konservierung der Knochen. Knochen, die in Lavahöhlen gefunden
werden, sind gewöhnlich wesentlich schlechter erhalten .... Im frühen
neunzehnten Jahrhundert wurde es für diejenigen, die daran gingen, in
Höhlen Ausgrabungsarbeiten durchzuführen, augenscheinlich, dass
die gleichen Prozesse, die in der Vergangenheit zu der Ansammlung
dieser Sedimente und Knochen geführt hatten, unter günstigen
Umständen immer noch bis zum gegenwärtigen Tag am Werk sind.
Studien dieser beginnenden Fossilbildung entwickelten sich seitdem,
zusammen mit der Entwicklung von Ausgrabungstechniken, die
Fossilien verschiedener Schichten auftrennen, zu einer hochentwickelten
ausgeklügelten Methode, die von heutigen Paläontologen angewandt wird ....
Natürliche offene Schächte sind überall dort weit
verbreitet, wo es Höhlen gibt .... Solche offenen Schächte wirken
als Sammelstelle für Trümmer, die von oben hereinfallen. Wenn es
in der Höhle keinen Fluss gibt, der sie fortspült, baut sich im Laufe
der Zeit daraus ein konischer Haufen auf, der schließlich den Schacht
bis zu seinem Eingang blockieren kann. Solche Schächte stellen eine
große Gefahr für Tiere dar, die daran vorbeiziehen und hineinfallen
können, wobei ihr Skelett schließlich zu einem Teil des
darunterliegenden Haufens wird. Ein Skelett eines Rhinozerosses,
das vor kurzem unterhalb eines 'Oberlichtes' im Dach einer Höhle auf
dem Berg Suswa in Kenia gefunden wurde, stammte von einem Tier,
das anscheinend von oben hineingestürzt war.
Eines der ausgezeichneten Beispiele auf der Erde
für einen konischen Ablagerungshaufen mit Überresten pleistozäner
Säugetiere unterhalb eines einstmals offenen Schachtes wurde im Jahre
1939 in Südwestengland in der Joint Mitnor Höhle, Buckfastleigh, Devon
entdeckt. Unter den Tieren, die in diese Höhle gefallen waren, befanden
sich Flusspferde, engnasiges Rhinozeros, geradzähniger Elefant,
Bison, Hirsch, Reh, Damwild, wilder Eber, Höhlenlöwe, gefleckte Hyäne,
Wolf, Fuchs, Wildkatze, Dachs, Braunbär, Hasen und Nagetiere. Die
Fauna ist charakteristisch für ein warmes Klima, und man glaubt, dass es
sich dabei um die letzte Zwischeneiszeit etwa vor 120.000 Jahren handelt.
Von besonderem Interesse daran ist, dass der Großteil der Knochen,
obwohl es auch einen repräsentativen Querschnitt an Raubtieren gibt,
auf Pflanzenfresser zurückzuführen ist, insbesondere auf Bison, was die
Tiere darstellt, die an der Erdoberfläche den Großteil der Säugetierpopulation
darstellen und die statistisch am wahrscheinlichsten auf diese Art und
Weise ihr Grab finden.
Gelegentlich können diese Ablagerungen so
stark mit Wasser gesättigt werden, dass sie als Schlamm zu fließen
beginnen und entlang von Passagen in der Höhle weiterfließen, wobei
sie die darin eingebetteten Knochen mitführen. Auf diese Art und Weise
können Knochen unterirdisch über beträchtliche Entfernungen hinweg
ohne die Mitwirkung fließenden Wassers transportiert werden.
Durch Wasser abgelagerte Sedimente, sowohl diejenigen
entlang von Flussbetten .... als auch in ruhenden Gewässern, sind in
Höhlen sehr oft anzutreffen. Ablagerungen mit Knochen wurden jedoch
häufiger mit einem unterirdischen Transport durch Wasser wegerklärt als
es wirkliche Fälle gibt, in denen es tatsächlich passiert ist .... Beträchtliche
Mengen an Säugetierknochen treten manchmal nichtsdestoweniger in
Flussablagerungen in Höhlen aus dem Pleistozän auf, und hier ist es
notwendig zu betrachten, ob für das Anhäufen der Knochen noch
irgendwelche anderen Prozesse in Frage kommen.
Die Flusspferd-Knochen enthaltenden Ablagerungen,
welche in der Höhle nahe Yealmpton, Devon gefunden wurden, ... setzten
sich aus horizontal verlaufenden Schichten aus Kiesel, Sand, Schwemmsand
und Ton zusammen, die eindeutig durch einen früheren Höhlenfluss
abgelagert worden waren; die Frage, wie die Knochen ihren Weg in
diese Ablagerungen gefunden hatte, konnte jedoch zu der Zeit überhaupt
nicht beantwortet werden, als die Höhle, die bis zur Decke mit Sediment
gefüllt war, zum ersten Mal zufällig bei Steinbrucharbeiten geöffnet
worden war. Der weitere Abbau im Steinbruch legte eine große
Höhlenkammer mit einer Reihe von kleinen konischen Haufen frei,
die sich unterhalb von Schächten gebildet hatten. Die Tiere waren
anscheinend auf die gleiche Art wie in Joint Mitnor in die Höhle gefallen
und ihre Überreste wurden dann sekundär durch den Höhlenfluss, der die
Kammer durchströmte, irgendwo anders im Verlauf des Flusses wieder
abgelagert. Gruppen von Hyänen-Koproliten (Kot), die entlang
des Flusslaufes verstreut lagen, deuten darauf hin, dass lebende Hyänen
ebenfalls Zugang zu der Höhle hatten.
Der wichtigste aller Prozesse bei der Anhäufung von
Knochen in Höhlen ist die Aktivität der höhlenbewohnenden Tiere, die
in der Höhle sterben oder die Reste ihrer Mahlzeiten dort lassen können.
Menschen können ebenfalls ihre Werkzeuge und die Asche ihrer Feuer
hinterlassen sowie ihre Toten in Höhlen bestatten.
Wichtige Beispiele, wie sich im Pleistozän in
Höhlen Überreste von Säugetieren durch paläolithische Menschen
angesammelt haben, schließen einen Knochenhaufen und Mammut-
und Rhinozerosschädel ein, die während der Ausgrabungen der
Universität von Cambridge in Cotte de St. Brelade, Jersey in den
1960er und 70er Jahren gefunden wurden, und große Mengen an
Pferde- und Rentierknochen, die vor über hundert Jahren in der
Höhle von Bruniquel, Tarn et Garonne, Frankreich ausgegraben
wurden. Unter den Funden in Bruniquel, waren zahllose Fragmente
von Rentiergeweihen, die von Menschen des Paläolithikums
bearbeitet worden waren, indem sie scharfe Flintmesser benutzten,
um kleine Splitter aus dem Geweih herauszuschneiden, die dann zu
weiteren Werkzeugen weiterverarbeitet wurden. Die Abfallstücke
der Geweihe wurden dann auf dem Höhlenboden liegengelassen ....
Von den Tieren, die wir von fossilen Überresten
in europäischen Höhlen kennen, zog wahrscheinlich keines die
Aufmerksamkeit mehr auf sich als der große westeuropäische Höhlenbär.
Das Drachenloch, eine Höhle in der Nähe von Mixnitz in Österreich
enthält schätzungsweise die Reste von über 30 000 Höhlenbären, die
sich ansammelten, da eine kleine Anzahl an Tieren die Höhle über
einen langen Zeitraum benutzte.
On The Track Of Ice Age Mammals beschreibt noch viel mehr
Beispiele für Höhlenablagerungen aus dem Pleistozän, von denen
ich noch ein letztes erwähnen will:
Eine weitere wichtige Höhle [ist Victoria Cave, Settle,
Yorkshire], die zuerst vor einem Jahrhundert ausgegraben wurde, mit
einer unteren Höhle, die angefüllt war mit Flusspferden, geradzähnigen
Elefanten, engnasigem Rhinozeros, Hyänen und anderen Säugetieren,
die wiederum durch eine lange Reihe späterer Ablagerungen bedeckt
waren. Diese Ablagerungen zeigen, dass die Region später vergletschert
war; und sie war später durch paläolithische, mesolithische und
romano-britische Menschen bewohnt. Es gibt nur wenige britische
Höhlen, die auf solch eindrückliche Weise die klimatischen
Fluktuationen des Pleistozän demonstrieren. Die Höhle liegt auf
einer Höhe von 400 m in zerklüftetem Moorland und es scheint für
uns Menschen der Neuzeit unvorstellbar, dass
einstmals Flusspferde über diesen wilden Teil der Yorkshire-Moore
wanderten. 41
Eine Frage, die manchmal gestellt wird, ist, wie konnten solch
große Tiere wie die Mammute mit einer so spärlichen Diät, wie sie
die Arktis bietet, überleben? Anscheinend wanderten sie umher und
befanden sich somit nur während des Sommers in den schlimmsten
Gegenden der Arktis. Dies ähnelt dem Verhalten der heutigen Karibus.
Ein kurzer Kommentar aus National Geographic, Juni 1988, S. 759
bezüglich Moschusochsen, die auf Ellesmere Island leben, mag
hier lehrreich sein. Sie überleben, indem sie eine relativ geringere
Bevölkerungsdichte aufweisen und große Flächen abgrasen .... Es
fällt schwer zu glauben, dass so eine große Tierherde überhaupt in
nennenswerter Zahl mit so einer kärglichen Diät überleben kann.
Ich denke, dass die hier besprochenen Beweise Klarheit in
Angelegenheiten wie das vermeintliche plötzliche Einfrieren der polaren
Regionen, die "gefrorenen Mammute" und dergleichen bringen sollte.
Es gibt wenig Beweise, dass eine Sintflut innerhalb eines sehr kurzen
Zeitraumes eine große Anzahl von Tieren tötete. Viele Beweise liegen vor,
dass sie über lange Zeiträume hinweg als Ergebnis natürlicher Vorgänge
starben. Die Mehrheit der Kadaver von Mammuten in Sibirien wurden in
einer aufrechten Haltung gefunden, was anzeigt, dass sie nicht bei einer
Flut weggeschwemmt wurden. Mammute und ähnliche Tiere wurden
nicht schockgefroren dies ist nur ein populärer Mythos. In Sibirien
werden große Mengen an Skeletten und Elfenbein von Mammuten
gefunden, einfach deshalb, weil während der Hunderten von Tausenden
von Jahren dort sehr viele Mammute gelebt haben und weil große
Knochen und Elfenbein im arktischen Klima nur langsam zerfallen. Der
irreführende Artikel aus der Saturday Evening Post aus dem Jahre 1960
sollte nicht als Beweis verwendet werden. In vielen Veröffentlichungen
bezieht sich die Gesellschaft auf verschiedene andere Quellen, die
ähnliche Dinge aussagen wie der Post-Artikel, aber die ursprüngliche
Quelle wird im allgemeinen nicht angeführt. Ohne diese Literaturhinweise
muss man alle Schlussfolgerungen, die aus solchen Zitaten gezogen
werden, mit Vorsicht genießen. Beispielsweise enthält einen Referenz,
die ich gefunden habe Byron Nelson's The Deluge Story in Stone,
Augsburg Publishing House, Minneapolis, Minn., 1931 solch
schwerwiegenden Ungenauigkeiten, dass es grotesk wirkt, daraus zu
zitieren.
Eine große Unbekannte für Wissenschaftler ist die Ursache für
das Aussterben der eiszeitlichen Tiere. Aber die Sinflut-Theorie
erklärt diese Aussterben ebenfalls nicht. In der Genesis wird
hervorgehoben, dass jede Tierart gerettet wurde, und doch starben
viele Arten aus, wie z. B. das Große Faultier, Säbelzahntiger, Mammute
und Mastodons. Man kann nicht damit argumentieren, dies wären nur
verschiedene Varietäten der heutigen Tiere, die es heute nicht mehr gibt.
Welches Tier zum Beispiel könnte man nennen, das mit dem
ausgestorbenen Großen Faultier verwandt wäre? Mammute und
Mastodons sind gemäß E. H. Colbert, einem Wirbeltier-Paläontologen,
so 'verschieden wie Katzen von Hunden'
42 Warum sollten als Ergebnis
der Sintflut so viele Tiere aussterben? Warum wurde das Gebot Gottes an
Noah, von jedem lebenden Geschöpf einer jeden Art Fleisch wirst
du je zwei in die Arche .... von allen sich regenden Tieren des
Erdbodens nach ihren Arten, je zwei werden dort hineingehen zu
dir, damit sie am Leben erhalten werden, nicht befolgt? Dies ist für
diejenigen, die für die Wahrhaftigkeit des Sintflutberichtes eintreten,
ein ernsthaftes Problem.
Wie konnten die Schreiber der Gesellschaft sich über die Details,
die ich hier aus dem jährlichen Bericht der Smithsonian Institution
von 1903 über den Beresovka -Mammut vorgestellt habe, nicht
im Klaren sein? Quellenangaben für das Foto des Mammuts von
der Smithsonian Institution, Washington, D.C werden sowohl
im Buch Gottes oder Menschenwort als auch dem
Schöpfungs-Buch gemacht. Falls die Schreiber die
Anstrengung unternommen haben, das Foto zu erhalten, dann
müssten oder sollten sie auch den ursprünglichen Pressebericht,
der mit ihm zusammen erschien, erhalten haben, so wie ich es auch
getan habe.
Mit dem bisherigen Material frisch im Sinn beachte den
Kommentar aus dem 1989 erschienenen Buch Die Bibel Gottes
oder Menschenwort?
43
Einen weiteren Beweis für die Flut könnte der
Fossilbericht liefern. Wie die Funde zeigen, schlugen in Europa
einmal große Säbelzahntiger ihre Beute, Pferde, größer als die
heutigen, streiften durch Nordamerika, und Mammute fanden in
Sibirien Nahrung. Doch dann starben weltweit ganze Säugetiergattungen
aus. Gleichzeitig vollzog sich eine plötzliche Klimaveränderung.
In Sibirien wurden Zehntausende von Mammuten getötet, und sie
froren innerhalb kürzester Zeit ein. Alfred Wallace, ein bekannter
Zeitgenosse Darwins, schlussfolgerte, dass die Ursache für eine so
radikale Ausrottung ein außergewöhnliches globales Ereignis
gewesen sein muss. Viele treten dafür ein, dass es sich dabei um
die Flut gehandelt hat.
Der Verfasser nimmt an, dass alle Tiere durch ein einziges
globales Ereignis ausstarben, und dass sich das Klima zur gleichen Zeit
plötzlich änderte. Er führt dafür keine Beweise an. Wirklich bewiesen
werden kann, dass das Klima sich relativ schnell von kalten
zu warmen Bedingungen veränderte, aber über einen Zeitraum
von einigen wenigen tausenden Jahren hinweg. Er sagt aus, dass
eine riesige Anzahl von Tieren schockgefrostet wurde, wieder ohne
die Aussage zu belegen. Der Beweis für seine Aussagen findet man
tatsächlich in dem Zitat von Alfred Wallace. Das Zitat stammt aus
dem Time-Life-Buch Ice Ages, das ich in diesem Essay
vielmals zitiere. Einige wenige Zitate aus seinem Buch wird die
wirkliche Situation aufzeigen, die der Schreiber von Die Bibel
Gottes oder Menschenwort? anscheinend nicht verstanden hat.
Die Aussage von Wallace erwies sich als falsch, wie bei der weiteren
Diskussion in Ice Ages aufgezeigt wird. Nach der Beschreibung der
Entdeckung und des Verlustes des Mammut-Kadavers (der oben
erwähnt wurde) durch einen Mann namens Benkendorf, fährt das
Buch fort: 44
Benkendorfs dramatischer Fund konfrontierte ihn
Auge in Auge mit einem der größten Geheimnisse der Eiszeit: Was
könnte das plötzliche weltweite Aussterben der gigantischen Säugetiere
oder der Megafauna, welche die Erde noch bis vor wenigen tausenden
Jahren bevölkert hatte, bewirkt haben? Nachdem er einen
systematischen Überblick der vergangenen und gegenwärtigen
Spezies aufgestellt hatte, zog der angesehene Zoologe Alfred Russel
Wallace mehrere Jahrzehnte nach Benkendorfs Abenteuer den folgenden
Schluss: Wir leben in einer zoologisch verarmten Welt, aus der gerade
die größten, wildesten und merkwürdigsten Formen erst vor kurzem
verschwunden sind. Dieses plötzliche Aussterben so vieler großer
Säugetiere, nicht nur an einem Ort, sondern auf der halben
Landoberfläche der Erde ist sicherlich eine erstaunliche Tatsache;
und eine Tatsache, die noch bei weitem nicht ausreichend behandelt
worden ist.
Die Todesopfer waren in Sibirien besonders
offensichtlich, wo gemäß den Angaben eines Geologen des 19. Jahrhunderts
die Gebeine von Elefanten gelegentlich zu Haufen aufgeschichtet
entlang der Küste der Eismeere von Archangelsk bis zur Beringstrasse
aufgefunden werden sollen, wobei sie ganze Inseln bilden, die an der
Mündung der Lena (ein Fluss westlich des Indigirka) aus Knochen und
Dreck zusammengesetzt sind und in Eisbergen eingeschlossen sind,
aus denen sie durch die Sonnenwärme während des kurzen
Polarsommers in so genügend großer Anzahl ausgeschmolzen werden,
dass sie ein bedeutendes Handelsgut bilden ....
Einer der ersten, der sich mit einigen der schwierigen
Fragen im Zusammenhang mit den gigantischen eiszeitlichen Tieren
beschäftigte, war der Reverend William Buckland, Professor der
Geologie und Mineralogie an der Universität von Oxford und der
in einer Höhle bei Kirkdale, Yorkshire, im Jahre 1821 etwas untersuchte,
was er als eine "Leichenhalle" mit prähistorischen Überresten
bezeichnete. Zusätzlich zu den Fossilien von Tieren der kalten
und gemäßigten Zonen enthielt die Höhle Zähne und Knochen
von Tieren aus einem warmen Klima: Elefanten, Rhinozerosse und
Flusspferde. Wissenschaftler wissen inzwischen, dass diese Spezies
während der letzten Zwischeneiszeit das nördliche Europa bevölkerten,
aber Buckland war, wie er 1824 schrieb, verblüfft, dass eine Höhle in
Nord-England der letzte Ruheort von Spezies sein sollte, die
gegenwärtig nur im tropischen Klima und hauptsächlich südlich
des Äquators vorkommen. Er war gleichermaßen durch die
Tatsache beunruhigt, dass die tropischen Spezies die Region
anscheinend nur eine kurze Zeit nach [Hervorhebung durch
uns] den Tieren des kühlen Klimas bevölkerten. Er vermied jedoch absichtlich
den Schluss, dass Klimaverschiebungen die sukzessiven Aussterbe-Wellen
verursacht haben könnten ...
Siehe auch Seite 21 dieses Essays, wo diese Befunde diskutiert
werden und wo gezeigt wird, dass Wallaces Idee einer Leichenhalle
auf einer unvollständigen Rekonstruktion der Höhlenfunde beruhte.
Im Jahre 1876 kam Wallace mit einer der ersten und eingängigsten Theorien
heraus, um das Aussterben zu erklären. Genügende Mengen an Knochen
und Fossilien waren bis dahin gesammelt worden, um ihm zu erlauben,
sie zu katalogisieren und das Ableben einer langen Liste verschwundener
Fauna zu betrauern .... Das Verschwinden so vieler Spezies, so schrieb
Wallace, musste das Ergebnis eines besonderen Ereignisses gewesen
sein, das nahezu gleichzeitig in vielen Teilen der Erde aufgetreten war.
Indem er Beweis zitierte, dass die nördlichen Teile sowohl Europas als
auch Nordamerikas mit Eis bedeckt waren, als diese großen Tiere
verschwanden, behauptete Wallace, dass das Eis wahrscheinlich in
verschiedener Art und Weise gewirkt hätte und Veränderungen des
Meeresspiegels sowie gravierende lokale Überschwemmungen mit
sich gebracht hätte, die zusammengenommen mit der grimmigen Kälte
ausgereicht hätte, tierisches Leben zu zerstören. ....
Es ist nun klar, woher der Schreiber des Buches Die Bibel
Gottes oder Menschenwort? seine Information über die Ideen
von Wallace bezogen hat. Die Frage verbleibt, ob die Ideen von Wallace
richtig waren. Ice Ages fährt fort:
.... es war das Timing des Aussterbens, das
hauptsächlich ernste Zweifel an der Hypothese von Wallace aufkommen
ließ. Selbst während seiner Lebenszeit wussten Wissenschaftler, dass nicht
alle ausgestorbenen Arten während den kältesten Phasen der letzten
Eiszeit verschwunden waren. Charles Darwin hatte auf seiner
berühmten Expedition nach Südamerika an Bord der Beagle ab dem
Jahre 1831 Fossilien vieler ausgestorbener Spezies in Sedimenten
gefunden, die sich nach der ersten Vergletscherung abgelagert hatten.
Darwins Funde waren bedeutend, und die modernen Methoden der
Radiokarbon-Datierung der Überreste bestätigten später, dass die
Hauptwelle des Aussterbens nicht stattfand, während die Eisdecken
ihr größtes Ausmaß erreichten, sondern nachdem sie begonnen hatten,
sich zurückzuziehen. Und so vertiefte sich das Geheimnis ....
Außer dem Menschen lebten viele Tiere in Höhlen,
fraßen dort ihre Beute und ließen dadurch eine umfangreiche Dokumentation
prähistorischer Fressgewohnheiten zurück. Während des 19. Jahrhunderts
wurden bei der Erforschung einer Höhle im Süddevon fossile Knochen von
etwa 20.000 Hyänen ausgegraben. Die gleiche Höhle wurde in den 1940er
Jahren weiter ausgegraben; dieses Mal enthüllte eine Überprüfung der
Schichten des Höhlenbodens, dass die Höhle während eines Zeitraumes
von 200.000 Jahren durch aufeinanderfolgende Generationen von Wolferines,
Bären, Flusspferden, zotteligen Rhinozerossen, Hirschen und Menschen
bewohnt wurde.
Demnach sind signifikante Veränderungen im Klima und in der
Fauna aufgetreten. Der Punkt ist, wie lange dies dauerte. Wie
plötzlich ging die Veränderung vor sich? Geschah es innerhalb
des einen Jahres, das der Sintflut zugestanden wird, oder dauerte
es länger? Wenn wir das obige Zitat fortsetzen, so finden wir in
Ice Ages folgendes bezüglich der Ereignisse, die nahe
am Ende der letzten größeren eiszeitlichen Periode stattfanden, dass der
Abschluss der Kälteperiode mit Todesopfern
verbunden war, wie sie nie zuvor den Kreaturen auf der Erde zugefügt
worden waren.
Die erste Welle der Ausrottung schlug in Afrika
vor etwa 60.000 Jahren zu, ungefähr zu der Zeit, als der letzte größere
Vorstoß der Gletscher des Pleistozän den Höhepunkt erreichte.
Während der nächsten 40.000 Jahre verschwanden 40% der großen
Säugetiere auf dem Kontinent .... Eurasien traf es als nächstes. In
Europa verschwand 50% der Megafauna von der Bildfläche .... Die
allmähliche Eliminierung dieser Spezies benötigte ebenfalls 20.000
Jahre. In Nordamerika sah die Geschichte jedoch ganz anders aus.
Volle 70% der großen Tiere .... starben innerhalb eines geologischen
Augenblickes von vielleicht nur 1.000 Jahren.
Siehe auch was oben gesagt wurde. Demnach hat sich die ursprüngliche
Theorie von Wallace, dass das Aussterben plötzlich und weltweit
gleichzeitig vor sich ging, als falsch erwiesen. Hätte der Schreiber
des Buche Die Bibel Gottes oder Menschenwort? den Rest des
Materials aus Ice Ages in Betracht gezogen, dann hätte er
gesehen, dass es keine Grundlage für seine Aussagen gibt.
|
|
Fußnoten:
3 Einsichten über die Heilige Schrift,
Band 2, S. 940, Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft, Selters/ Taunus 1982. [zurück]
4 Das Leben Wie ist es entstanden? Durch Evolution oder durch Schöpfung? S. 203, Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft, Selters/ Taunus 1985. [zurück]
5 Ivan T. Sanderson, "Riddle
of the Frozen Giants," The Saturday Evening Post, 16. Januar 1960.
[zurück]
6 Antony J. Sutcliffe, On
The Track Of Ice Age Mammals, S. 49, Harvard University Press, Cambridge,
Massachusetts, 1985. [zurück]
7 Daniel E. Wonderly, Gods
Time-Records in Ancient Sediments, Crystal Press Publishers, Flint,
Michigan, 1977. [zurück]
8 Daniel E. Wonderly, Neglect
of Geologic Data: Sedimentary Strata Compared with Young-Earth Creationist
Writings, Interdisciplinary Biblical Research Institute, Hatfield,
Pennsylvania, 1987. [zurück]
8a Beide Bücher könner über das Biblical Research Institute, POB 423, Hatfield PA, 19440-0423 bezogen werden.
[zurück]
8b Siehe zum Beispiel
Worlds in Collision von Immanuel Velikovsky, Macmillan
Publishing Company, 1950.
Velikovsky übertrieb die Bedeutung der Funde gefrorener Tiere,
Überbleibsel von Tieren in Höhlen oder Überbleibsel unter anderen
ungewöhnlichen Umständen. Er wird in den USA als d a s Beispiel
eines Spinners angesehen [Science: Good, Bad and Bogus, Martin
Gardner, Prometheus Books, 1989, S. XIV]. Sanderson könnte wohl einige
seiner Informationen aus Velikovskys Bestseller erhalten haben.
Für diejenigen, die mit Velikovskys Werken nicht
vertraut sind, folgt hier eine Zusammenfassung der Seite 4 und Seite 381 des
Buches Science: Good, Bad and Bogus:
Dr. Velikovsky (er war gelernter Psychoanalytiker) hat es sich selbst als
Aufgabe erwählt, die Gesetze der Astronomie und Physik zu revidieren
und umfangreiche Episoden der Frühgeschichte umzuschreiben, sich eine
unglaubliche Geschichte über den Planeten Venus auszudenken,
die die größeren Wunder des Alten Testaments 'erklären' könnte.
Das Buch wirft eine kunterbunte Mischung an Daten zusammen,
um die anmassende Theorie zu unterstützen, dass ein gigantischer Komet
einstmals vom Planeten Jupiter ausgeschleudert wurde, der an der Erde
bei zwei Gelegenheiten in geringem Abstand vorbeiflog und sich schließlich
auf der Venus niederließ. Der erste Besuch dieses unberechenbaren
Kometen auf der Erde war genau zu der Zeit, als Moses seine Hand
ausstreckte und damit das Rote Meer teilte. Das Manna, das es kurz
darauf vom Himmel regnete, war ein Niederschlag suspendierter Elemente
im Schweif des himmlischen Besuchers, die glücklicherweise essbar waren.
Später fiel die Rückkehr des Kometen mit dem erfolgreichen Versuch Josuas
zusammen, die Sonne und den Mond stillstehen zu lasen. Die beiden
Wunder von Moses und Josua, so macht uns Velikovsky glauben, waren
das Ergebnis eines zeitweiligen Stillstandes der Erdumdrehung.
Mehr zu Velikovsky ist auch zu finden in Broca's Brain von Carl Sagan,
Ballantine Books, 1979.
Ein weiteres Beispiel ist The Earth's Shifting Crust,
Charles Hapgood, Philadelphia, 1958. Er stellt die Theorie auf, dass die Pole
der Erde sich gedreht haben, was zu solch großen Katastrophen wie der
Sintflut geführt hat.
Ein drittes Buch ist The Biblical Flood and
the Ice Epoch, Donald W. Patten, Pacific Meridian Publishing Co.,
Seattle, WA, 1966, das in den Publikationen der Gesellschaft zitiert wird.
Der Autor bezieht sich auf die Werke Immanuel Velikovskys, betrachtet
sie in einem vorteilhaften Licht und vergleicht seine eigenen Bücher mit
ihm, was das Ausmaß seiner Kompetenz auf dem Feld der Geologie
anzeigt. Dieses Buch ist deswegen interessant, weil es eine
Zusammenfassung der Geschichte der Katastrophen-Autoren im
20.Jahrhundert bietet. Es erwähnt sogar Isaac Newton Vail, für dessen
Theorien die Gesellschaft bis in die 1950er Jahre eintrat.
Ein viertes Beispiel ist The Lost Ship of
Noah, Charles Berlitz, G.P. Putnam's Son's, 1987, S. 143-144.
Berlitz ist der Autor solcher Perlen wie Atlantis: The Eighth
Continent, Doomsday 1999 A.D., Mysteries From Forgotten
Worlds, und The Bermuda Triangle. Er wiederholt unkritisch
die Irrtümer über schockgefrostete Säugetiere, wie sie von
Velikovsky und Hapgood dargelegt wurden.
Ein fünftes Beispiel ist The Bone Peddlers,
William R. Fix, Macmillan Publishing Company, 1984, S. 230-231. Fix
akzeptiert sowohl den Unsinn von Sanderson als auch von Hapgood.
Er befürwortet auch Hinweise für ESP [außersinnliche Wahrnehmung]
und andere paranormale Phänomene. [zurück]
9 O. F. Herz, "Frozen Mammoth
in Siberia," Smithsonian Institution Annual Report for 1903, S.
614, 1903. Auszüge aus dem Russischen und Englischen übersetzt. [zurück]
10 William R. Farrand,
"Frozen Mammoths and Modern Geology," Science, Vol. 133, S. 734,
March 17, 1961. [zurück]
11 O. F. Herz, op cit,
S. 621. [zurück]
12 ibid, S. 614-623.
[zurück]
12a Siehe auch Dorothy B.
Vitaliano, Legends of the Earth, The Citadel Press, Secaucus, New
Jersey; 1973, 1976; S. 280-281. [zurück]
13 ibid, S. 620-622.
[zurück]
14 ibid, S. 612.
[zurück]
15 William R. Farrand,
op cit, S. 734. [zurück]
16 Bjorn Kurten, How
To Deep-Freeze a Mammoth, S. 51-52, Columbia University Press, New
York, 1986. English Edition. [zurück]
17 Norman D. Newell, Creation
and Evolution: Myth or Reality?, S. 65-66, Columbia University Press,
New York, 1982. [zurück]
18 Windsor Chorlton, Ice
Ages, S. 53-54, Time-Life Books, Alexandria, VA, 1983. [zurück]
19 Bjorn Kurten, op
cit, S. 57-59. [zurück]
20 Bjorn Kurten, The
Innocent Assassins, S. 194, Columbia University Press, New York, 1991.
[zurück]
21 Windsor Chorlton, op
cit, S. 59. [zurück]
22 Antony Sutcliffe, op
cit, S. 41. [zurück]
23 R. Dale Guthrie, Frozen
Fauna of the Mammoth Steppe, The University of Chicago Press, Chicago
and London, 1990. [zurück]
24 R. Dale Guthrie, op
cit, S. 7-24. [zurück]
25 ibid, S. 1-44.
[zurück]
26 William R. Farrand,
op
cit, 17. März 1961. [zurück]
27 ibid. [zurück]
28 ibid. [zurück]
29 ibid. [zurück]
30 anonymous, op cit,
S. 203. [zurück]
30a Eine weitere
Fehleinschätzung. Fossilien von Muscheln werden eingebettet in
Felsen auf hohen Bergen gefunden. Muscheln selbst liegen niemals
nur so auf den Gipfeln der Berge herum. Dies wurde selbst im 16.
Jahrhundert von Leoardo DaVinci anerkannt, der erkannte, dass
Fossilien nicht einfach über die Oberfläche verstreut lagen, sondern
dass die Apenninen und die Alpen nahezu ganz aus mit Fossilien
versetzten Felsen bestanden .... er schloss daraus, dass die Berge
emporgehobene Ansammlungen von Flusssedimenten und
Meeresablagerungen darstellen, die zuerst in Schiefer, Sandstein
und Kalkstein überführt werden, danach gefaltet und gebrochen
und schließlich durch Erosion wieder der Beobachtung zugänglich
werden. [Creation and Evolution: Myth or Reality?, Norman D. Newell, S. 36.]
In manchen Gegenden wie in Skandinavien und
Neuengland wurden marine Ablagerungen jedoch in Höhen bis
zu ungefähr 300 m gefunden. Aber dies ist immer in solchen
Gegenden der Fall, wo es Beweise gibt, dass Eispanzer die Region
bedeckten und sie unter Meereshöhe drückten. Das Buch
Islands, H. W. Menard, Scientific American Books, Inc.,
New York, 1986, S. 75-76 sagt .... die Anhebung Skandinaviens
war schon in alter Zeit offensichtlich geworden, weil alte Seehäfen
ungewöhnlich seicht wurden, dann emportauchten und
schließlich über die zurückweichende Küstenlinie emporgehoben
wurden. Diese Anhebung erstreckte sich von Dänemark bis zur
Nordspitze Norwegens und vom Atlantik bis Ost-Finnland.
Nichtsdestoweniger war es ein lokales Phänomen mit einer lokalen
Ursache. Während der Eiszeiten der vergangenen Millionen Jahre
war die ganze Region, die nun erhöhte Küstenlinien hat, von einer
kontinentalen Einschicht bedeckt, deren Zentrum am nördlichen
Ende dessen, was heute der Golf von Bothnien ist, lag. Das
Gewicht des Eises, das auf die Kontinentalkruste drückte,
verursachte eine tellerförmige Vertiefung, die von einer peripheren
Wölbung umgeben war. Als das Eis zu schmelzen begann, fingen
die verformten Gebirge an, ihre ursprüngliche Form wieder anzunehmen.
An der schrumpfenden Peripherie des Eises schnitt das Meer Terrassen
und ließ datierbare marine Fossilien zurück. Indem man Terrassen
desselben Alters miteinander in Beziehung bringt, ist es möglich,
das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Anhebung der entgletscherten
Region zu vermessen. Das Zentrum wurde 500 [m] emporgehoben
und das Ausmaß der Anhebung ist zunehmend geringer, wenn
man an die Enden der früheren Eiskappe gelangt. Überdies kann
genau der gleiche Bewies einer differenzierten, regionalen
Anhebung durch eine Messung der Tide erhalten werden. In
der Nähe von Kopenhagen erhöht sich der Meeresboden um
3 cm pro Jahrhundert, bei Stockholm beträgt die Anhebung 50
cm und am nördlichen Ende des Golfes von Bothnies liegt der
Wert bei 110 cm pro Jahrhundert. Alle diese Phänomene werden
auch in Nordamerika beobachtet, wo es eine weitere Eiskappe gab.
Die Bereiche, die in den Vereinigten
Staaten während der Eiszeit im Meer versanken, sind auf der
Karte im Buch "Earth", Frank Press, W. H. Freeman and
Company, New York, 1986, S. 253 eingezeichnet, das deutlich
aufzeigt, dass Teile der Küste Maines und in New York die
Gegend des Lake Chaplain eine Zeitlang unter Wasser standen.
Fossile Skelette von Seehunden und Walen werden in diesen
Gegenden gefunden. Die Gegend um Lake Caplain war mit
einem Arm des Lorenzstromes verbunden, und der See hat
dorthin immer noch einen Abfluss. Eine gründliche Diskussion
ist zu finden in After the Ice Age: The Return of Life to
Glaciated North America, E.C. Pielou, University of Chicago
Press, Chicago and London, 1991.
Eine ähnliche Wölbung der Kruste wird
auf den Britischen Inseln beobachtet, wo Schottland, das unter
Eis lag, ansteigt, während die Londoner Region, die nicht bedeckt war,
versinkt. [zurück]
31 William R. Farrand, op
cit, 17. März 1961. [zurück]
32 Bjorn Kurten, op
cit. [zurück]
33 Windsor Chorlton, op
cit. [zurück]
34 ibid, S. 70.
[zurück]
35 Antony Sutcliffe, op
cit, S. 41. [zurück]
36 ibid, S. 105-116.
[zurück]
37 ibid, S. 114.
[zurück]
38 R. Dale Guthrie, op
cit. [zurück]
39 E. C. Pielou, After
the Ice Age: The Return of Life to Glaciated North America, University
of Chicago Press, Chicago and London, 1991. [zurück]
40 Antony Sutcliffe, op
cit, S. 74-80. [zurück]
41 ibid, S. 139.
[zurück]
42 Norman D. Newell, op
cit, S. 68. [zurück]
43 Die Bibel Gottes oder
Menschenwort? S. 114-115, Watchtower Bible and Tract Society of
New York, Inc., Brooklyn, NY, 1989. [zurück]
44 Windsor Chorlton, op
cit, S. 54-69. [zurück]
|